刑事辩护

刑事辩护
首页 > 刑事辩护 > 正文内容

厦门刑事律师:单位共同犯罪的刑事责任

admin2年前 (2023-04-08)刑事辩护762

  厦门刑事律师:单位共同犯罪的刑事责任

  单位共同犯罪,包括共犯,是单位共同犯罪,一方共同犯罪是单位共同犯罪,另一方共同犯罪是自然人单位共同犯罪。前一种单位共同犯罪可以称为纯单位共同犯罪,后一种单位共同犯罪可以称为非纯单位共同犯罪。单位共同犯罪的刑事责任涉及单位共同犯罪的主要和从犯的区分,单位共同犯罪的刑事责任在单位与单位之间或单位与自然人之间的分配,以及单位共同犯罪的刑事责任在共犯单位直接责任人员之间的再分配。厦门刑事律师——何宏财为您介绍以下问题:

  一.单位共同犯罪的主体和从犯区分问题

  既然都是共同犯罪,单位共同犯罪的区分原则应当与自然人共同犯罪相同,即根据共同犯罪的地位和作用来确定。但单位共同犯罪毕竟是单位共同犯罪,其主、从犯的区分有其特殊性。在司法实践中,要注意:第一,无论是在纯单位共同犯罪中,还是在非纯单位共同犯罪中,犯罪单位是主犯还是从犯,不仅要调查犯罪单位直接责任人员在单位共同犯罪中的地位和活动本身,还要调查犯罪单位在单位共同犯罪中提供的有形或无形的犯罪条件,因为犯罪单位既是人为系统,又是物质系统,犯罪单位提供的物质条件往往是单位共同犯罪的前提或根本条件。因此,在区分单位共同犯罪,特别是非纯单位共同犯罪的主要和从犯时,不能只关注涉案人员的言行,更不用说被他们迷住了。因此,在非纯单位共同犯罪中,犯罪单位通常是主犯,但在少数情况下,自然人共犯是主犯或者自然人共犯是主犯,犯罪单位是共犯;其次,单位共同犯罪中也会有威胁共犯。虽然单位共同犯罪中存在单位利益的说法,但不排除犯罪单位有关人员明知参与违法犯罪,不愿意参与,但在利益因素的压力下勉强参与。此外,利害因素往往来自犯罪单位的直接责任人员,如解除劳动关系。

  二、纯单位共同犯罪的刑事责任

  纯单位共同犯罪的刑事责任包括犯罪单位的刑事责任和犯罪单位直接责任人员的刑事责任。

  1.犯罪单位的刑事责任。对于纯单位共同犯罪,首先要根据对整个共同犯罪事实的分析,根据其在整个共同犯罪中的地位、主次和作用,确定单位主犯和单位从犯,然后量定单位主犯的刑罚。最后,单位从犯的刑罚要按照“从轻、减轻或者免除处罚”的规定量化。在新刑法规定的双罚制下,由于刑事单位只能适用罚款,单位从犯的从轻、减轻或者免除处罚只意味着单位从犯的处罚相对于单位主犯的处罚金额减少或者免除。

  相对而言,纯单位共同犯罪的单位主和从犯的刑事责任更容易分配。

  2.直接责任人员的刑事责任。与单位主、从犯的刑事责任相比,这是一个稍微复杂的问题,因为每个单位共犯的直接责任人员可以分为主、从犯,而所有单位共犯的直接责任人员的主、从犯将与主、从犯进行比较。对此,有论者表示:“不排除法人从犯中的犯罪人员在法人犯罪中发挥比一些法人主犯中的犯罪人员更重要的作用,因此承担重大刑事责任的可能性。厦门刑事律师认为,论者说明了纯单位共同犯罪中直接责任人员的区分,但论者的说法不够准确,因为论者所说的可能包含这样一层含义:法人从犯中直接责任人员的从犯比法人主犯中直接责任人员起着更重要的作用,因此承担了更重的刑事责任。因此,论者的言论应该纠正为:不能排除法人共同犯罪中的一个或一些直接责任人员(不包括作为主犯的直接责任人员)在法人共同犯罪中发挥更重要的作用,因此承担更重要的刑事责任。

  在上述分析的基础上,厦门刑事律师提出了纯单位共同犯罪各方直接责任人员的处罚方法:首先分析单位共同犯罪各方直接责任人员在单位共同犯罪中的地位和作用,然后确定整个单位共同犯罪的主要、从犯和威胁从犯,然后按照共同犯罪处罚的有关规定进行处罚。

  三、不纯单位共同犯罪的刑事责任

  厦门刑事律师认为:“法人或者非法人单位与自然人共同犯罪,一般来说,单位是主犯,有的属于共同主犯。”论者明显忽视了自然人作为主犯的不纯单位共同犯罪。不纯单位共同犯罪应当分为单位共同犯罪和自然人共同犯罪。

  1.单位为主犯的不纯单位共同犯罪的刑事责任。

  在双重罚款制度下,对犯罪单位实行罚款;直接责任人员应当先量定主犯的刑罚,然后按照主犯从轻、减轻或者免除处罚的规定量定从犯的刑罚。应该说,单位主犯的刑事责任更容易解决。那么,如何解决自然人从犯的刑事责任呢?在这方面,理论界的观点基本相同。如有论者说:“作为从犯,其刑事责任应作为主犯法人中的犯罪人员(主要责任主管人员和直接责任人员)从轻、减轻或免除。因此,在双重处罚制度下,自然人从犯不仅比较犯罪单位给予适当处罚,而且比较单位主犯直接责任人员主犯根据轻、减轻或免除给予适当处罚,应比较前处罚和后处罚作为自然人从犯的最终处罚。上述对自然人从犯的处罚可称为“两次比较合并处罚法”。当然,这种比较是粗略的,而不是准确的。

  由于刑法只规定了犯罪单位的罚款,对自然人从犯刑事责任的一些认识存在偏见,如“参与法人共同犯罪并处于从犯地位的个人的刑事处罚不受主犯刑罚类型的限制。也就是说,作为一个从犯,你可以承担比主犯更重的刑事责任。”人们不禁要问,如果从犯的刑事责任比主犯更重,从犯还能叫从犯,主犯还能叫主犯吗?

  2.自然人不纯单位共同犯罪的刑事责任。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由厦门刑事律师发布,如需转载请注明出处。

转载请注明出处https://www.woaiseo.net/?id=111

分享给朋友:

相关文章

权力与正义的天平:一步步走过刑事诉讼的法律迷宫

  在法治的轨迹中,刑事诉讼是维护社会秩序、惩处犯罪与保护公民权利的关键过程。涉及广泛的程序和原则,刑事诉讼如同一道道涵门,严格把守着通向公正裁决的渠道。本文将全面揭示刑事诉讼的各个阶段,对每个步骤进...

厦门刑事律师:完善我国现行刑罚制度的原则和思路

  厦门刑事律师:完善我国现行刑罚制度的原则和思路  现行刑罚制度的缺陷和不足是完善刑罚制度的基本逻辑起点。因此,现行刑罚制度的完善主要体现在促进刑种、刑序、配刑的合理性上。刑罚制度完善的根本决定因素...

羁押期限

  羁押期限  羁押是司法机关在最终判决前对犯罪嫌疑人的暂时关押法对羁押期限的规定。  羁押是司法机关在最终判决前对犯罪嫌疑人的暂时拘留。羁押不是刑事诉讼法规定的强制措施,而是刑事拘留和逮捕的附带后果...

罪轻辩护与量刑辩护的关系

  罪轻辩护与量刑辩护的关系  在传统的辩护理论中,我们经常把无罪辩护和轻罪辩护视为一组相对的概念。应该说,这种分类是有道理的,要么是无罪的,要么是轻罪的。但是,如果量刑辩护是独立的,典型的量刑辩护是...

数码时代的司法难题:网络犯罪的刑事辩护实践及其刑罚挑战

  网络,这个二十一世纪最具革命性的产物,并非只带来了进步与便利。随之而来的,也有滋生在虚拟世界里的新型犯罪。从匿名的网络攻击到破坏经济秩序的复杂诈骗案件,法律专业人士必须穿梭于真实与虚拟世界间,为正...

一场未完成的交易与取保候审的挣扎:从绝望到曙光的法律之路

  作为一名专职律师,我接手的案子大多波澜不惊,但2024年那起取保候审的经历,却让我至今难忘。那是一个阴雨连绵的秋天,一个名叫老王的当事人找到我,满脸焦虑地说:“我被拘留了37天,刚放出来,但还背着...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
厦门刑事律师电话

厦门刑事律师,厦门取保候审律师:18750222808